4/8 HLV ngoại mất việc nửa chừng cho thấy sự khắc nghiệt của V-League 2025 – 2026. Trước đó, số lượng HLV ngoại bị sa thải cũng nhiều không kém. Nhưng những thay đổi mà các HLV ngoại mang lại cho V-League là rất lớn.
Đến từ những nền bóng đá phát triển, các HLV ngoại giúp nâng cao tư duy chiến thuật, cải thiện thể lực và rèn luyện bản lĩnh thi đấu cho cầu thủ nội. Các bài tập trên sân không chỉ đem đến sự tươi mới cho các cầu thủ trong tập luyện, mà còn giúp họ thích nghi với việc thi đấu ở cường độ cao dẫn đến việc đạt thành tích tốt. Vì vậy dù không có đội hình chất lượng nhưng CLB TP.HCM của HLV Chung Hae Soung đã bất ngờ giành ngôi á quân V-League 2019 cùng hạng 3 Cúp quốc gia 2019. Lối chơi kỷ luật, thực dụng và nền tảng thể lực tuyệt vời đã giúp cho CLB TP.HCM tạo nên một cuộc đua hấp dẫn với CLB Hà Nội.
Ngoài ra việc chú ý đến dinh dưỡng – đặc biệt là bữa ăn nhẹ trước và giữa trận – cũng là nguyên nhân không nhỏ cho thành công của HLV Chung Hae Soung. Nhưng cũng với công thức ấy, ông Chung đã không thành công ở mùa thứ hai rồi phải ra đi.
Sau HLV Chung Hae Soung, V-League đón thêm các HLV Hàn Quốc khác như Chun Jae Ho (Hà Nội), Choi Won Kwon (Thanh Hóa). HLV Chun Jae Ho đưa CLB Hà Nội vô địch V-League 2022, nhưng HLV Choi Won Kwon phải rời đi chỉ sau 10 trận ở V-League 2025 – 2026. Thất bại với HLV Choi Won Kwon, nhưng trước đó, CLB Thanh Hóa lại rất thành công với HLV Velizar Popov. Có thể nói HLV người Bulgaria này đã nâng chất các cầu thủ Thanh Hóa lên một tầm cao mới. Ông đưa nhiều cầu thủ trẻ ra ánh sáng, khoác áo tuyển U23 lẫn tuyển Việt Nam. CLB Thanh Hóa cũng giành luôn hai Cúp quốc gia liên tiếp.
Sang CLB Thể Công – Viettel, HLV Popov cũng đang đưa đội đua tranh ngôi vô địch V-League 2025 – 2026 quyết liệt với CLB CAHN. Điểm mạnh của HLV Velizar Popov là tạo ra môi trường cạnh tranh minh bạch. Mọi vị trí đều phải được chứng minh bằng năng lực và phong độ, từ đó thúc đẩy nỗ lực và sự chuyên nghiệp trong toàn đội.
“Mỗi HLV đều có những thế mạnh và cách tiếp cận riêng trong công việc. Điều quan trọng nhất với cầu thủ trẻ là biết tiếp thu và học hỏi từ những điểm mạnh đó để hoàn thiện. Tôi nghĩ rằng việc được học hỏi từ các HLV khác nhau không chỉ giúp cầu thủ phát triển về kỹ năng mà còn giúp trưởng thành hơn trong tư duy và bản lĩnh thi đấu. Đó mới là điều cốt yếu để có thể đi đường dài trong sự nghiệp bóng đá”, Công Phương nói.
V-League ngày trước, các CLB thường chọn ngoại binh là cầu thủ châu Phi nhằm tận dụng thể lực, sức mạnh và tốc độ của các cầu thủ này để ghi bàn. Lối chơi của các đội hầu như chỉ một kiểu, bóng được phất từ hàng thủ lên cho các tiền đạo gốc Phi bứt tốc, tự xoay xở và ghi bàn.
Nhưng nhiều năm trở lại đây, lối chơi của các CLB ở V-League đã thay đổi nhiều. Sự vươn lên của một lớp HLV trẻ trong nước, chịu khó học tập đã giúp thay đổi lối chơi của các đội bóng theo hướng đáng xem hơn. Nhưng thay đổi lớn nhất vẫn là nhờ các HLV ngoại, bởi họ thường xây dựng lối chơi rõ ràng, chọn chơi kiểm soát bóng để ghi bàn thay vì phó mặc đẩy bóng dài cho các ngoại binh. Với cách chơi này, lượng cầu thủ châu Phi ngày càng ít dần. Thay vào đó là sự trỗi dậy của các cầu thủ Brazil. V-League 2025 – 2026 có đến 31 cầu thủ Brazil được 11/14 CLB lựa chọn.
Tuy nhiên nhiều HLV ngoại cũng phải nếm mùi thất bại với sự cải cách của mình. Trong đó, HLV Alexandre Polking là một ví dụ. CLB TP.HCM với sự huấn luyện của HLV Alexandre Polking ở V-League 2021 đã thất bại cay đắng dù mục tiêu là vô địch. Ưa thích bóng đá tấn công, ông Polking quyết định chọn cả ba ngoại binh chơi ở hàng công thay vì dành một suất cho vị trí trung vệ. Kết quả là sau 7 trận, đội xếp áp chót với chỉ 2 trận thắng cùng 5 trận thua, hơn đội chót bảng đúng 1 điểm. HLV Polking sau đó cũng nói lời chia tay với bóng đá Việt Nam.
Nhưng với những con người tốt hơn ở CLB Công An Hà Nội (CAHN), HLV Polking đang rất thành công với lối chơi tấn công rực lửa ở V-League 2025 – 2026. Đội chơi thứ bóng đá kiểm soát, triển khai tấn công từ phần sân nhà, thường xuyên thực hiện những đường chuyền ở cự ly ngắn và trung bình để phá vỡ hàng thủ đối phương. Ngoài ngôi đầu bảng, CLB CAHN còn là đội đang ghi nhiều bàn thắng nhất giải với 40 bàn thắng sau 17 trận.
Hai CLB khác được dẫn dắt bởi HLV ngoại cũng chơi kiểm soát bóng và đang nằm ở nhóm đầu V-League 2025 – 2026 là Thể Công – Viettel của HLV Velizar Popov và Hà Nội của HLV Harry Kewell. Ngay cả CLB đang ở nhóm cuối như Becamex TP.HCM cũng đang chơi kiểm soát bóng. Đây cũng là điều khá lạ lùng, bởi cùng dẫn dắt đội là Giám đốc kỹ thuật Đặng Trần Chỉnh và HLV Ueno Nobuhiro (Nhật Bản).
“Becamex TP.HCM đá kiểm soát, triển khai bóng từ dưới lên, chứ không đá dài nữa. Nhưng việc thay đổi lối chơi kiểm soát thì phải có con người giỏi và thích hợp. Còn chúng tôi thì áp dụng thông qua tuyến tiền vệ triển khai bóng”, một thành viên ban huấn luyện chia sẻ.
Nhiều người dùng thường phải thử đi thử lại nhiều lần mới có thể kết nối thành công. Được gọi là "nghịch lý USB", tình trạng này gây ra không ít bực bội, đặc biệt khi sử dụng các thiết bị như chuột, bàn phím, ổ cứng lưu trữ hay webcam. Tuy nhiên, có một cách đơn giản để giúp người dùng xác định mặt nào của cổng USB-A là mặt trên.
Mặc dù cả hai mặt của đầu nối trông giống nhau, nhưng nếu nhìn kỹ, người dùng sẽ thấy một mặt có đường nối hình zigzag nhẹ ở bên ngoài và một tấm nhựa ở bên trong. Mặt có đường nối là mặt dưới, trong khi mặt hoàn toàn nhẵn mịn là mặt trên. Khi cắm vào, hãy giữ thiết bị sao cho mặt trên hướng lên. Đối với các cổng dọc trên máy tính, mặt có đường nối nên hướng sang trái.
Trong thực tế, nhiều nhà sản xuất cũng đã in logo USB ở mặt trên của đầu nối để giúp người dùng dễ nhận diện hơn. Mặc dù không phải tất cả thiết bị đều có ký hiệu này, nếu có, người dùng sẽ dễ dàng biết được mặt nào cần hướng lên.
Dẫu vậy, người dùng không còn phải lo lắng về vấn đề này nữa khi mà cổng USB Type-C (hay USB-C) đang dần trở thành tiêu chuẩn mới nhờ vào tốc độ nhanh hơn và khả năng cắm đảo chiều, nghĩa là người dùng có thể cắm theo bất kỳ chiều nào mà không cần quan tâm đến mặt trên hay dưới.
Hiện nay, các nhà sản xuất máy tính và điện thoại thông minh đã bắt đầu áp dụng tiêu chuẩn USB-C trên các sản phẩm của mình, với nhiều mẫu máy tính xách tay và thậm chí là iPhone đã chuyển sang sử dụng cổng này thay cho Lightning kể từ thế hệ iPhone 15. Mặc dù sẽ mất một thời gian trước khi USB-C hoàn toàn thay thế USB-A, nhưng ít nhất người dùng sẽ không còn phải bối rối về việc cắm thiết bị đúng cách.
Theo khảo sát vừa được công ty phân tích thị trường Q&Me và FPT Telecom công bố, mức 200.000-300.000 đồng mỗi tháng được xem là "mốc tâm lý" phổ biến, khi người dùng cân nhắc giữa chi phí và chất lượng dịch vụ. Kết quả cũng khớp với dữ liệu của Numbeo năm 2025. Nền tảng thống kê sinh hoạt phí này ghi nhận chi phí Internet cố định tại Việt Nam trung bình 9 USD mỗi tháng, tương đương 230.000 đồng.
Nhóm phổ biến thứ hai là gói dưới 200.000 đồng, với 19% người dùng, tiếp đến là 300.000-400.000 đồng, chiếm 13%. Chỉ 6% chọn gói trên 400.000 đồng. Tuy vậy, tốc độ mới là yếu tố được quan tâm nhất khi lựa chọn nhà mạng, sau đó mới đến mức giá, chất lượng chăm sóc khách hàng và tốc độ lắp đặt dịch vụ.
Người dùng có xu hướng cân nhắc thay đổi nhà mạng nếu sự cố không được xử lý kịp thời. Báo cáo ghi nhận người dùng Việt Nam kỳ vọng nhân viên kỹ thuật có thể hỗ trợ nhanh trong ngày, thậm chí trong vòng một giờ với các tình huống khẩn cấp, và sự cố cần được xử lý dứt điểm. Nếu quá trình hỗ trợ kéo dài hoặc lỗi lặp lại, niềm tin vào chất lượng dịch vụ sẽ "bị bào mòn".
Theo Q&Me, các hộ gia đình hiện không còn gắn bó lâu dài với một nhà mạng cố định. Khoảng 92% người dùng cho biết sẵn sàng trải nghiệm nhà mạng hoặc gói dịch vụ mới nếu có điều kiện phù hợp.
Trong các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định trải nghiệm, ưu đãi về giá là động lực lớn nhất. 48% cho biết sẵn sàng thử dịch vụ mới khi có ưu đãi, như nâng tốc độ miễn phí hoặc giảm phí thời gian đầu. 37% sẽ bị thuyết phục chuyển mạng bởi các chương trình dùng thử miễn phí. Trong khi đó, chỉ 8% cho biết sẽ tiếp tục sử dụng nhà mạng hiện tại.
Báo cáo cũng ghi nhận nhu cầu sử dụng Internet trong các hộ gia đình đang thay đổi. Một hộ gia đình đô thị có xu hướng kết nối từ 8 đến 12 thiết bị cùng lúc như điện thoại, TV, laptop và thiết bị thông minh. Số lượng thiết bị tăng khiến nhu cầu về tốc độ và độ ổn định đường truyền cao hơn.
Người dùng có đang chuyển từ các gói 80-100 Mbps lên 150-200 Mbps hoặc từ 200 Mbps lên 250-300 Mbps. Chi phí nâng cấp tăng thêm khoảng 30.000-70.000 đồng mỗi tháng.
Diện tích và kết cấu nhà ở cũng ảnh hưởng đến trải nghiệm. Tại các đô thị, mô hình nhà nhiều tầng hoặc nhiều phòng riêng khiến tín hiệu wifi suy giảm khi đi qua tường hoặc vật cản. Vì vậy, người dùng thường sử dụng thêm thiết bị mở rộng vùng phủ như hệ thống mesh wifi hoặc các chuẩn kết nối mới như Wi-Fi 6, Wi-Fi 7.
Báo cáo nhận định, mặt bằng giá Internet tại Việt Nam hiện bằng khoảng 1/5 so với các nước phát triển. Người dùng Mỹ chi 73 USD mỗi tháng, tại Australia là 58 USD và tại Anh khoảng 43 USD cho dịch vụ Internet cố định. Mức giá thấp giúp người dùng dễ tiếp cận các gói băng thông cao hơn.
Theo thống kê của Cục Viễn thông - Bộ Khoa học và Công nghệ, hạ tầng viễn thông Việt Nam thuộc nhóm dẫn đầu thế giới. Hơn 87% hộ gia đình sử dụng Internet cáp quang và mạng lưới này cũng đã phủ 100% xã trên toàn quốc. Chất lượng Internet Việt Nam hiện nằm trong top 15 thế giới về cả băng rộng cố định và di động.
Với nhịp sống bận rộn, đặt đồ ăn qua ứng dụng trở thành thói quen của không ít người trẻ, nhưng cách họ chọn quán đã có nhiều thay đổi.
Leo Thị Ngọc Ánh (29 tuổi), ngụ tại Vinhome Grand Park (đường Nguyễn Xiển, P.Long Bình, TP.HCM) cho biết mỗi ngày đều đặt đồ ăn ít nhất một lần qua ứng dụng. Ánh chia sẻ: "Mình thường nhìn hình món ăn trước để xem có sạch sẽ, bắt mắt không, sau đó mới xem review của người mua trước. Gần như mình tin vào đánh giá trên app, nên quán nào điểm thấp hoặc bị chê nhiều là bỏ qua ngay".
Cô cũng có xu hướng quay lại những quán quen, một phần vì ngại thử cái mới, phần khác là nếu thấy ổn thì muốn tiếp tục ủng hộ. Tuy vậy, Ánh cho biết vẫn có những lần nhận món không như kỳ vọng do đánh giá ảo, nhưng cách xử lý của Ánh khá đơn giản: "Không đổi cách chọn, chỉ là né luôn quán đó về sau".
Văn Vũ Thùy Linh (22 tuổi), ngụ tại đường Lê Văn Chí, P.Linh Xuân, TP.HCM, cho biết cô chủ yếu ăn những quán quen vì đã chọn lọc từ trước, hợp khẩu vị, giá ổn và đảm bảo vệ sinh. "Với những quán mới, mình thường quan sát lượng khách và mức độ sạch sẽ rồi mới quyết định vào ăn, đồng thời đặt ra nguyên tắc không ăn nếu phải đợi quá lâu hoặc thấy không gian, khu vực chế biến không đảm bảo. Mình không muốn no bụng mà sau đó lại gặp vấn đề về tiêu hóa", Linh nói.
Một số người chọn cách hạn chế ăn ngoài, ưu tiên tự nấu để kiểm soát tốt hơn. Chị Trần Thị Đức Minh (31 tuổi), sống tại chung cư Hoàng Anh Gia Lai 3, đường Nguyễn Hữu Thọ, X.Nhà Bè, TP.HCM), cho biết hiện nay chủ yếu nấu ăn tại nhà, nếu có ăn ngoài thì chỉ chọn quán quen hoặc quán đông khách để yên tâm hơn. Theo chị, những quán này thường có chất lượng ổn định, giá hợp lý và phù hợp khẩu vị, ăn xong cũng không bị vấn đề gì. So với trước đây, chị Minh thừa nhận bản thân đã thay đổi, cẩn thận hơn để an toàn hơn.
Với sinh viên, chi phí vẫn là yếu tố quan trọng, nhưng không còn là duy nhất. Phạm Thành Duy (sinh viên năm 4, Trường ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM) cho biết trước đây tiêu chí đầu tiên vẫn là rẻ và hợp khẩu vị, thậm chí từng chọn giá rẻ thay vì cảm giác an toàn. Tuy nhiên, hiện nay Duy cho rằng nếu thấy quán không sạch sẽ, cách chuẩn bị món không gọn gàng thì "dù rẻ cũng không ăn".
"Em thường tham khảo trên TikTok và các nền tảng review khác, nhưng không tin hoàn toàn mà sẽ đọc thêm bình luận để lọc thông tin trước khi quyết định thử", Duy chia sẻ.
Với một số người, chỉ một trải nghiệm không tốt cũng đủ để thay đổi cách ăn uống. Nguyễn Ngọc Vân Uyên (23 tuổi, ngụ trên đường Phan Đình Phùng, P.Cầu Kiệu, TP.HCM) kể từng ăn một quán vỉa hè được review rầm rộ trên TikTok, lúc ăn thấy ngon nhưng sau đó lại bị đau bụng, tiêu chảy, mệt kéo dài đến hôm sau. "Từ sau lần đó, mình thay đổi luôn tiêu chí chọn nơi ăn uống, ưu tiên các quán trong nhà, sạch sẽ từ khu chế biến đến khu vực khách, đồng thời tránh những địa điểm gần khu vực kém vệ sinh. Với những quán từng có trải nghiệm không tốt, mình sẽ loại luôn và không thử lại", Uyên nói.
Dù mỗi người có cách lựa chọn khác nhau từ đọc review, chọn quán quen đến tự nấu ăn, điểm chung là họ không còn dễ dãi với chuyện ăn uống như trước. Việc ăn ngoài giờ đây không chỉ để no hay tiện, mà còn là một quyết định cần cân nhắc, khi cảm giác yên tâm trở thành yếu tố được đặt lên hàng đầu.
