Hoàng Thị Kim Duyên (26 tuổi), ngụ ở đường Lái Thiêu 17, P.Lái Thiêu, TP.HCM; trước là P.Lái Thiêu, TP.Thuận An, Bình Dương), cho biết: “Tôi đã có một trải nghiệm mua sắm khó quên, khi đặt mua áo sơ mi nữ nhưng nhận áo công nhân nam”, Duyên nói và cho biết: “Sự việc này khiến tôi vừa mất số tiền hơn thu nhập của 1 ngày làm việc, vừa mất niềm tin”.
Duyên kể vào ngày 15.4 có đặt mua qua Facebook một áo sơ mi hoa nhí cổ bèo dành cho nữ giá 369.000 đồng của một cửa hàng thời trang ở Hà Nội. Hình ảnh sản phẩm là mẫu áo ren nhẹ, kiểu dáng nữ tính. Sau khi xác nhận đơn, Duyên chờ giao hàng.
Theo Duyên, chiều tối 17.4 đã nhận điện thoại của shipper nói nhận hàng. “Tôi nhìn tên, số điện thoại, địa chỉ đều trùng khớp. Shipper thông báo đúng tên sản phẩm. Tôi tin rằng đây là đơn của mình nên thanh toán 399.000 đồng (tính cả 30.000 đồng tiền phí giao hàng – PV)”, Duyên kể.
Tuy nhiên, Duyên cho hay: “Gói hàng được bọc trong túi ni lông đen, dán nhãn vận chuyển đầy đủ. Trên đó ghi rõ nội dung là “sơ mi hoa nhí cổ bèo”, có mã vận đơn, mã vạch, thời gian tạo đơn như thật. Thậm chí còn có ký hiệu viết tay bên ngoài, nhìn rất giống hàng từ cửa hàng thời trang gửi. Nhưng khi mở ra, bên trong lại là một chiếc áo sơ mi nam màu xanh nhạt, kiểu dáng công nhân, chất liệu thô, nhìn áo rất dơ bẩn, hoàn toàn không liên quan”.
Duyên cho biết sự khác biệt “một trời một vực” giữa món hàng đã đặt và món hàng nhận được khiến cô lúc đó mới nhận ra mình bị lừa. Khi liên hệ lại cửa hàng, cô càng bất ngờ vì đơn hàng thật vẫn chưa được gửi. “Tôi cũng liên hệ shipper để xin hoàn lại gói hàng nhưng không được chấp nhận. Shipper lý giải do đơn đã bị bấm “hoàn thành”, buộc người nhận phải chịu”, Duyên kể.
Trường hợp Duyên gặp phải không cá biệt. Chị Lưu Thị Nguyên Nhung (33 tuổi, ngụ ở P.Bình Hòa, TP.HCM; trước là P.Bình Hòa, TP.Thuận An, Bình Dương) cho biết vào ngày 9.4 có đặt mua váy giá 600.000 đồng. Đến ngày 11.4, chị Nhung nhận được gói hàng trong đó là một chiếc… giẻ lau đã cũ.
Chị Nhung cho hay, tôi có chia sẻ câu chuyện của mình lên Facebook và nhiều bạn bè cũng kể đã từng rơi vào trường hợp tương tự, bị lừa tiền khi mua món hàng này nhưng được giao món hàng khác.
Anh Trần Tiến Bảo (31 tuổi), thành viên diễn đàn chongluadao.vn, cho biết sự việc chị Nhung hay Duyên gặp phải là hình thức lừa đảo dựa trên việc khai thác dữ liệu người mua hàng.
“Thay vì lừa ngẫu nhiên, các đối tượng lừa đảo hiện nay nhắm trực tiếp vào những đơn hàng chưa thanh toán (COD). Khi có được thông tin đơn hàng, kẻ gian nhanh chóng tạo một đơn giả với nội dung tương tự rồi giao đến trước. Do chưa thanh toán, người nhận thường không có cơ sở đối chiếu, chỉ cần thấy đúng tên, địa chỉ, sản phẩm là dễ dàng trả tiền”, anh Bảo nói.
Theo anh Bảo: “Cũng đã có những phản ánh về chiêu lừa tương tự. Theo đó, gói hàng giả được chuẩn bị kỹ lưỡng như có thông tin người nhận chính xác, ghi đúng tên sản phẩm đã đặt, giả mạo tên shop, in mã vận đơn hay mã vạch giống thật… Chỉ cần người mua thanh toán, kẻ lừa đảo đã hoàn tất hành vi, trong khi đơn thật vẫn đang trên đường”.
Sau khi bị lừa tiền, đặt mua áo sơ mi nữ nhưng nhận… áo công nhân nam, Duyên không hiểu vì sao kẻ lừa đảo biết rõ về thông tin đơn hàng?
Anh Đặng Khánh Duy (32 tuổi), kỹ sư bảo mật (security engineer), Công ty TNHH Công nghệ Kết nối số (P.Thông Tây Hội, TP.HCM; trước là P.11, Q.Gò Vấp, TP.HCM), nói: “Điều khiến nhiều người lo ngại không chỉ là mất tiền, mà là việc kẻ gian dường như “biết hết” đơn hàng. Khi kẻ gian biết chính xác sản phẩm, tên shop và thời điểm đặt mua, thì khả năng cao dữ liệu đơn hàng đã bị rò rỉ ở mức chi tiết. Đây không còn là hành vi lừa đảo đơn lẻ, mà là một kịch bản có tổ chức, tận dụng thông tin thật để tạo niềm tin với người nhận”.
Lý giải vì sao thông tin đơn hàng bị lộ, anh Duy phân tích: “Để thực hiện được kiểu lừa đảo này, dữ liệu không thể chỉ dừng ở tên hay số điện thoại mà kẻ gian cần tiếp cận cả thông tin sản phẩm và đơn hàng. Nhiều “điểm rò rỉ” có thể xảy ra. Dù đơn hàng chưa được tạo vận đơn, chưa chuyển sang đơn vị giao hàng, nhưng dữ liệu vẫn bị lộ. Rủi ro có thể xuất hiện ngay từ lúc khách hàng nhắn tin đặt mua. Toàn bộ nội dung trao đổi, từ tên sản phẩm, địa chỉ đến số điện thoại… thường được lưu trên các nền tảng trung gian như mạng xã hội, hoặc phần mềm quản lý tin nhắn… Nếu các hệ thống này bị truy cập trái phép hoặc tồn tại lỗ hổng bảo mật, dữ liệu có thể bị khai thác ngay từ khâu trò chuyện, trước cả khi đơn hàng được tạo”.
“Cũng có thể rò rỉ từ hệ thống hoặc đối tác của shop. Sau khi chốt đơn, nhiều cửa hàng sẽ nhập thông tin khách vào hệ thống nội bộ hoặc phần mềm quản lý. Nếu sử dụng công cụ bên thứ ba, phân quyền lỏng lẻo hoặc bảo mật kém, dữ liệu khách hàng, bao gồm cả sản phẩm đã đặt, có thể bị đánh cắp hoặc sao chép”, anh Duy phân tích thêm.
Anh Trần Tiến Bảo cũng cho biết: “Đừng nghĩ chỉ khi có vận đơn thì dữ liệu mới “chạy ra ngoài”. Thực tế, thông tin có thể lộ ngay từ lúc khách vừa đặt hàng, chưa cần tới bước giao vận”.
“Không thể loại trừ khả năng rò rỉ từ chính người của shop. Khi nhân viên xử lý đơn, người trực fanpage bán hàng, cộng tác viên bán hàng chụp lại thông tin khách đặt mua và bán data (dữ liệu – PV) cho bên ngoài”, anh Bảo nói.
Trước các thủ đoạn lừa đảo ngày càng tinh vi, tình trạng bị lừa khi mua online nhưng nhận sai hàng dù thông tin giao nhận vẫn đúng ngày càng phổ biến, anh Bảo khuyên: “Luôn yêu cầu shop cung cấp mã vận đơn chính thức. Chỉ nhận hàng khi mã vận đơn trùng khớp. Cảnh giác với đơn giao quá sớm so với dự kiến. Kiểm tra kỹ trước khi thanh toán. Từ chối nhận hàng nếu có dấu hiệu bất thường”.
Để chặn được hình thức lừa đảo này, theo anh Duy, cần sự vào cuộc của nhiều bên. “Khách hàng phải cẩn thận, cảnh giác. Shop phải tăng cường bảo mật dữ liệu. Đơn vị vận chuyển cần kiểm soát chặt thông tin đơn hàng. Hệ thống trung gian phải đảm bảo an toàn thông tin. Vì chỉ một lỗ hổng nhỏ trong chuỗi xử lý đơn hàng cũng có thể khiến người tiêu dùng trở thành nạn nhân của một kịch bản lừa đảo được dàn dựng tinh vi”, anh Duy nói.
Theo thông tin từ một số tư vấn bán hàng, Toyota Land Cruiser LC300 phiên bản hybrid đã bắt đầu được nhận đặt cọc tại Việt Nam.
Một nhân viên kinh doanh khu vực phía Bắc cho biết mẫu xe này dự kiến về nước vào khoảng quý 4-2026, với mức giá được cho là cao hơn bản thuần xăng hiện hành. Tuy nhiên phía Toyota Việt Nam hiện chưa đưa ra xác nhận chính thức.
Hiện tại, Toyota Land Cruiser bản xăng đang có giá niêm yết 4,58 tỉ đồng. Trên thực tế, giá bán tại nhiều đại lý thường cao hơn mức niêm yết. Do đó việc phiên bản hybrid có giá cao hơn được đánh giá là điều dễ hiểu, khi sở hữu hệ truyền động mới với hiệu suất vượt trội.
Cụ thể, phiên bản Land Cruiser hybrid đang phân phối tại thị trường Trung Đông sử dụng động cơ xăng V6 3.5L tăng áp kép, kết hợp mô tơ điện, cho tổng công suất 457 mã lực và mô men xoắn 790Nm. Xe đi kèm hộp số tự động 10 cấp.
Đây là cấu hình mạnh nhất từng được trang bị trên dòng Land Cruiser, thậm chí có thông số vượt qua Mercedes-Benz G 500 - mẫu SUV hạng sang cũng được cho là sắp về Việt Nam.
Trong khi đó Land Cruiser đang bán chính hãng tại Việt Nam sử dụng động cơ xăng V6 3.5L tăng áp kép nhưng không có mô tơ điện, cho công suất 409 mã lực và mô men xoắn 650Nm.
Về thiết kế, phiên bản hybrid gần như giữ nguyên ngoại hình của bản xăng. Một số thay đổi nhỏ gồm cản trước tinh chỉnh, hốc đèn sương mù kích thước lớn hơn và bổ sung logo “HEV” để nhận diện.
Tại Trung Đông, Land Cruiser hybrid thuộc phiên bản VXR với thiết kế cản trước hầm hố hơn so với bản VX đang bán tại Việt Nam. Bộ mâm trên hai phiên bản không có sự khác biệt đáng kể.
Thị trường Trung Đông đang bán bản Land Cruiser hybrid với cấu hình VXR cao cấp - Ảnh: Dubicars
Không gian nội thất cũng không thay đổi về bố cục. Điểm khác biệt chủ yếu nằm ở hệ thống hiển thị, khi xe được bổ sung các giao diện liên quan đến hoạt động của hệ truyền động hybrid trên màn hình trung tâm và cụm đồng hồ.
Nếu được phân phối chính thức, Land Cruiser hybrid sẽ tiếp tục mở rộng danh mục xe hybrid của Toyota tại Việt Nam. Hiện hãng xe Nhật Bản đang dẫn đầu thị trường về số lượng mẫu xe hybrid, trải dài từ sedan, SUV/crossover đô thị, MPV, minivan cho đến các dòng SUV cỡ lớn.
Trận “derby Bắc Trung bộ” giữa CLB Thanh Hóa và SLNA ở vòng 19 không đơn thuần là cuộc so tài danh dự, mà còn mang ý nghĩa quan trọng trong cuộc đua trụ hạng. Sau cú hích từ chiến thắng trước CLB Công an TP.HCM ở vòng 17, đội bóng xứ Thanh tạm thoát khỏi nhóm nguy hiểm, nhưng sự mong manh về điểm số khiến họ chưa thể an tâm. Ở chiều ngược lại, CLB SLNA đang dần tìm lại sự ổn định dưới thời HLV Văn Sỹ Sơn, đặc biệt với lối chơi chặt chẽ và kỷ luật. Trong bối cảnh cả hai đều hướng đến mục tiêu tích lũy điểm số để bứt khỏi khu vực nguy hiểm, màn chạm trán này hứa hẹn sẽ diễn ra giằng co, nơi bản lĩnh và khả năng tận dụng cơ hội có thể trở thành yếu tố quyết định cục diện.
Đúng như dự đoán của giới chuyên môn, màn so tài giữa CLB Thanh Hóa và SLNA diễn ra căng thẳng ngay sau tiếng còi khai cuộc. Hai đội đều chọn lối đá chặt chẽ, giữ nhịp độ trận đấu không quá cao. Trong thế trận này, CLB SLNA là những người tỏ ra hiệu quả hơn khi có đến 2 lần dứt điểm nguy hiểm trong khoảng nửa đầu hiệp 1. Dù vậy, hàng thủ CLB Thanh Hóa chơi tập trung, hóa giải các cơ hội lên bóng của đối thủ.
CLB SLNA phải chơi thiếu người từ giữa hiệp 1
ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH
Nửa cuối hiệp 1, thế trận đảo chiều khi CLB SLNA chỉ còn chơi với 10 người trên sân. Trước đó, ở phút 31, trung vệ Văn Khánh có pha phạm lỗi nguy hiểm, ngăn cản cơ hội của Ngọc Mỹ ngay sát vòng cấm. Trọng tài Trần Ngọc Ánh tham khảo VAR và rút ra thẻ đỏ trực tiếp cho cầu thủ của SLNA.
Có lợi thế chơi hơn người, đội chủ nhà Thanh Hóa đẩy cao nhịp độ trận đấu nhằm tìm bàn thắng. So với những phút đầu trận, các học trò của HLV Mai Xuân Hợp tấn công rất nhiều ở hai biên, khiến thủ thành Cao Văn Bình cùng hàng thủ SLNA vất vả chống đỡ. Sau rất nhiều nỗ lực, phút 45+3, Lê Văn Thắng có cú đá trái phá ngoài vòng cấm, đánh bại hoàn toàn Cao Văn Bình và đưa CLB Thanh Hóa dẫn trước 1-0.
Sau giờ nghỉ, CLB Thanh Hóa mạnh dạn đẩy cao đội hình, tiếp tục tấn công. Cũng giống hiệp 1, bài đánh từ hai biên lẫn các tình huống sút xa vẫn được CLB Thanh Hóa sử dụng rất nhiều. Chỉ trong khoảng 20 phút đầu hiệp, CLB Thanh Hóa có đến 4 lần sút trúng đích. Dù vậy, thủ thành Cao Văn Bình đã thi đấu xuất sắc, giúp SLNA không bị thủng lưới.
Nhưng mải mê dâng cao đội hình tấn công, CLB Thanh Hóa đã phải trả giá đắt. Phút 70, Mạnh Quỳnh bứt tốc từ sân nhà rồi đặt lòng chính xác, giúp CLB SLNA bất ngờ gỡ hòa 1-1.
Bất ngờ nhận bàn thua, CLB Thanh Hóa phải thực hiện nhiều sự thay đổi trên hàng công nhằm tìm thêm bàn thắng. Trong khoảng 20 phút cuối trận, CLB Thanh Hóa vẫn kiểm soát bóng tốt hơn, nhưng lại bế tắc trong việc tiếp cận khung thành SLNA. Phải đến phút 90+1, CLB Thanh Hóa mới được đưa bóng vào vòng cấm SLNA nhưng cầu thủ của họ lại dứt điểm đúng vào xà ngang. Trong khi đó, CLB SLNA cũng có một vài tình huống phản công nguy hiểm trong khoảng thời gian này, nhưng cũng không thể tận dụng được cơ hội, khiến trận đấu khép lại với tỷ số hòa 1-1.
Chia điểm dù được chơi hơn người từ sớm, CLB Thanh Hóa hiện có 17 điểm sau 19 trận. Đội bóng xứ Thanh tiếp tục đứng vị trí thứ 12 nhưng chỉ hơn đội xếp thứ 13 là PVF-CAND 4 điểm. CLB SLNA có 24 điểm, xếp thứ 8.
Đóng cửa phiên giao dịch 16/4, giá dầu Brent lên 99,4 USD một thùng. Dầu thô Mỹ WTI tăng 3,7% lên 94,7 USD. Sang phiên 17/4, giá cả hai loại dầu hiện giảm nhẹ, về lần lượt 98 USD và 93 USD.
Nhà đầu tư vẫn ngờ vực khả năng các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới giữa Mỹ và Iran giải quyết được vấn đề nguồn cung năng lượng tại Trung Đông gián đoạn. Chiến sự đang bóp nghẹt khoảng 20% nguồn cung dầu và khí hóa lỏng toàn cầu đi qua eo biển Hormuz mỗi ngày.
"Chúng tôi vẫn nghi ngờ xung đột có thể được giải quyết ngay lập tức. Tin tức nào được đưa ra cũng sẽ có thông báo trái chiều sau đó", John Evans - nhà phân tích thị trường dầu tại PVM nhận định.
Reuters trích nguồn tin thân cận từ Iran cho biết các nhà đàm phán của Mỹ và Iran đã giảm kỳ vọng vào một thỏa thuận hòa bình toàn diện. Thay vào đó, họ tìm kiếm biên bản ghi nhớ tạm thời để ngăn xung đột quay lại.
Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump sau đó lại tuyên bố Mỹ tiến rất gần một thỏa thuận với Iran. Giá dầu gần như không biến động sau phát biểu này, cũng như thông báo của ông Trump rằng Israel - Lebanon đồng ý ngừng bắn 10 ngày.
Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số lập kỷ lục phiên thứ hai liên tiếp. S&P 500 tăng 0,26% lên 7.041 điểm. Nasdaq Composite thêm 0,36% lên 24.102 điểm, ghi nhận phiên đi lên thứ 12 liên tiếp. Cả hai chỉ số này đều lập đỉnh mới. DJIA tăng 0,2% lên hơn 48.500 điểm.
Tính chung từ đầu tuần, S&P 500 tăng 3,3% và Nasdaq 5,2%. Trong khi đó, DJIA chỉ lên thêm 1%.
Chứng khoán Mỹ tăng điểm sau khi ông Trump công bố Israel - Lebanon ngừng bắn 10 ngày. Người phát ngôn của Quốc hội Iran cho biết việc Israel dừng các cuộc tấn công vào Lebanon là một điều kiện quan trọng để khởi động đàm phán giữa Mỹ và Iran. Vòng đàm phán trực tiếp sắp tới của Washington và Tehran có thể diễn ra "vào cuối tuần tới", ông Trump cho biết.
