Hãng TASS ngày 10.4 dẫn thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga cho hay các binh sĩ nước này giành quyền kiểm soát thêm 2 làng tại tỉnh Sumy và Donetsk ở Ukraine trong vòng 24 giờ trước đó.
“Hôm qua, các đơn vị thuộc nhóm tác chiến phía bắc đã giành quyền kiểm soát làng Miropolskoye ở vùng Sumy thông qua các chiến dịch quyết đoán. Trong 24 giờ qua, các đơn vị thuộc nhóm tác chiến phía nam đã giành quyền kiểm soát làng Dibrova ở Donetsk trong chiến dịch tấn công chủ động”, theo thông cáo.
Từ ngày 4-10.4, lực lượng Nga cho biết đã tiến hành 5 cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác và máy bay không người lái (UAV) nhằm vào các cơ sở công nghiệp quân sự, nhiên liệu và năng lượng, cơ sở hạ tầng giao thông và cảng biển của Ukraine, cũng như các sân bay quân sự do quân đội Ukraine sử dụng.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, tính từ đầu chiến dịch, Nga đã phá hủy 671 máy bay chiến đấu, 284 máy bay trực thăng, 133.128 UAV, 654 hệ thống tên lửa đất đối không, 28.803 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.698 hệ thống pháo phản lực phóng loạt, 34.382 pháo dã chiến và súng cối, cùng 59.045 xe cơ giới quân sự đặc biệt của Ukraine.
Ở chiều ngược lại, Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine nói Nga đã mất 11.848 xe tăng, 24.375 xe chiến đấu bọc thép, 88.515 xe và xe bồn, 39.734 hệ thống pháo, 1.724 hệ thống pháo phản lực phóng loạt, 1.341 hệ thống phòng không, 435 máy bay, 350 trực thăng, 229.771 UAV, 33 tàu chiến và hai tàu ngầm, theo trang The Kyiv Independent.
Trong ngày 10.4, quân đội Ukraine cho biết đã tấn công 2 giàn khoan của Nga ở biển Caspi. Các giàn khoan này nằm cách tiền tuyến gần 1.000 km và cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga, theo Reuters dẫn thông tin của bộ này viết trên Telegram.
Nga và Ukraine chưa bình luận về những thông tin trên của đối phương.
Hãng Ukrinform ngày 10.4 dẫn lời ông Kyrylo Budanov, Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, cảnh báo rằng tình trạng trốn nghĩa vụ quân sự tràn lan là một vấn đề nghiêm trọng, đồng thời khẳng định “không thể giành chiến thắng nếu thiếu người”.
Phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng xung quanh chiến dịch huy động quân sự của Ukraine, bao gồm cả các vụ bạo lực gần đây liên quan các cuộc tấn công nhằm vào những sĩ quan tuyển quân.
Đầu tháng 4, hai sĩ quan tuyển quân bị thương trong một vụ đâm chém khi kiểm tra giấy tờ ở Vinnytsia, trong khi một vụ tấn công khác ở Lviv khiến một sĩ quan tuyển quân thiệt mạng.
Ông Budanov cho biết xã hội Ukraine đang đối mặt với một “vấn đề vô cùng lớn” trong việc dung hòa sự ủng hộ của công chúng đối với chiến thắng với thái độ miễn cưỡng tham gia nghĩa vụ quân sự.
“Một mặt, mọi người đều nói rằng chúng ta phải chiến đấu đến cùng để giành chiến thắng, mặt khác, mọi người lại đang trốn tránh việc huy động quân đội. Tất cả điều này đang xảy ra cùng lúc. Đây là một vấn đề vô cùng lớn”, ông nói.
Theo ông, nỗ lực chiến đấu của Ukraine cuối cùng phụ thuộc vào nguồn nhân lực, và ông bác bỏ ý kiến cho rằng chỉ công nghệ mới có thể đảm bảo chiến thắng.
Hãng TASS ngày 10.4 dẫn lời phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết Moscow không tìm kiếm một thỏa thuận ngừng bắn với Kyiv mà là một nền hòa bình lâu dài và bền vững.
“Như chúng tôi đã nhiều lần nói, cũng như Tổng thống Vladimir Putin, chúng tôi không muốn ngừng bắn, chúng tôi muốn hòa bình, lâu dài và ổn định”, Peskov nhấn mạnh.
Trước đó, Điện Kremlin đã thông báo về lệnh ngừng bắn của Tổng thống Vladimir Putin vào dịp lễ Phục sinh của Chính thống giáo, bắt đầu từ 16 giờ ngày 11.4 (giờ Moscow, 20 giờ tại Việt Nam) đến hết ngày 12.4.
Quân đội Nga nhận được lệnh ngừng các hoạt động chiến đấu dọc toàn bộ chiến tuyến, đồng thời vẫn sẵn sàng đẩy lùi mọi hành động thù địch hoặc tiến lên của đối phương.
Về phía Ukraine, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky viết trên Telegram rằng Kyiv đã nhiều lần đề nghị ngừng bắn dịp lễ Phục sinh của Chính thống giáo.
“Ukraine đã nhiều lần tuyên bố rằng chúng tôi sẵn sàng cho những bước đi có qua có lại. Chúng tôi đã đề xuất một lệnh ngừng bắn trong kỳ nghỉ lễ Phục sinh năm nay và sẽ hành động theo đó”, ông Zelensky viết.
Trong một diễn biến khác, ông Peskov nói rằng chuyến thăm Mỹ của Đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev không có nghĩa là các cuộc đàm phán về một thỏa thuận hòa bình khả thi ở Ukraine đã được nối lại.
Liên quan nỗ lực hòa bình, Reuters ngày 10.4 dẫn lời ông Budanov cho hay Ukraine và Nga đang hướng đến một thỏa thuận tiềm năng nhằm chấm dứt cuộc chiến.
Ông Budanov chia sẻ rằng ông nhận thấy có tiến triển hướng tới một thỏa thuận, nhưng từ chối tiết lộ một thỏa hiệp tiềm năng về lãnh thổ sẽ ra sao.
“Chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra. Nhưng về nguyên tắc, giờ đây mọi người đều hiểu rõ giới hạn của những gì có thể chấp nhận được. Đó là một bước tiến to lớn”, ông cho biết.
“Họ đều hiểu rằng chiến tranh cần phải kết thúc. Đó là lý do tại sao họ đang đàm phán. Tôi không nghĩ rằng sẽ còn lâu nữa”, theo ông Budanov.
Hiện TP.HCM có khoảng 180 tuyến xe buýt, gồm 135 tuyến nội tỉnh và 45 tuyến liên tỉnh. Trước mắt, Sở Xây dựng đề xuất áp dụng miễn vé xe buýt cho 135 tuyến nội tỉnh trước. Trong 135 tuyến này có 109 tuyến được ngân sách trợ giá và tổ chức đấu thầu, còn 26 tuyến đang hoạt động theo cơ chế thị trường.
Theo đó, Sở Xây dựng đề xuất 3 phương án miễn vé xe buýt đối với các tuyến đang được trợ giá và 1 phương án đối với các tuyến chưa trợ giá.
Cụ thể, phương án 1: Nhà nước mua doanh thu đối với các tuyến xe để người dân sử dụng. Khi đó, hành khách sử dụng xe buýt miễn phí, không cần quẹt thẻ hoặc định danh, Nhà nước thanh toán cho đơn vị vận tải theo doanh thu theo thỏa thuận (hoặc chi phí chuyến) trên mỗi chuyến xe thông qua hệ thống GPS, camera.
Kinh phí thực hiện theo phương án 1 khoảng 358 tỉ đồng, tính theo doanh thu thực hiện 8 tháng cuối năm 2025 và ước doanh thu tăng 30% so với thời gian cùng kỳ.
Phương án 2 là thanh toán doanh thu bán vé dựa trên giá vé bình quân trên từng tuyến xe buýt. Khi đó, đơn vị vận tải thống kê sản lượng hành khách sử dụng dịch vụ trên tuyến (không phân biệt đối tượng hành khách) thông qua hệ thống vé điện tử đã lắp đặt trên xe buýt. Nhà nước sẽ sử dụng giá vé bình quân/tuyến nhân với sản lượng hành khách để thanh toán cho đơn vị vận tải.
Về kinh phí thực hiện, nếu tổng số lượng hành khách dự báo tăng 30% so với sản lượng 8 tháng cuối năm 2025 thì cần 327 tỉ đồng. Trong trường hợp tổng số lượng hành khách dự báo ước đạt sản lượng theo hợp đồng thầu và kế hoạch đặt hàng thì kinh phí tối đa là 621 tỉ đồng.
Phương án 3 là chi trả trực tiếp, ngân sách trả thay tiền vé hành khách. Khi đó, ngân sách thanh toán toàn bộ tiền vé cho đơn vị vận tải theo số lượt khách, nghiệm thu theo từng nhóm đối tượng nhân với giá vé cụ thể từng loại vé (vé phổ thông, vé học sinh - sinh viên).
Hành khách đi buýt phải xuất trình thẻ hoặc định danh điện tử (căn cước, VNeID, thẻ ngân hàng, ví điện tử, ứng dụng MultiGo….) thông qua máy quét đã lắp đặt trên xe buýt để hệ thống ghi nhận số lượt đi của từng cá nhân, từng đối tượng hành khách.
Về kinh phí thực hiện, nếu tổng sản lượng hành khách dự báo tăng 30% so với sản lượng 8 tháng cuối năm 2025 thì cần 329 tỉ đồng. Còn nếu tổng sản lượng hành khách dự báo ước đạt sản lượng theo hợp đồng thầu và kế hoạch đặt hàng thì tổng kinh phí triển khai thực hiện là 627 tỉ đồng.
Sau khi cân nhắc, Sở Xây dựng đề xuất chọn phương án 3, tức thanh toán theo số lượng khách thực tế sử dụng.
Đối với các tuyến xe buýt không trợ giá, Sở Xây dựng TP.HCM cho biết đặc thù các tuyến này là giá vé sẽ do đơn vị vận tải tự quyết định và xây dựng phương án giá vé để bù đắp chi phí, đảm bảo lợi nhuận. Do đó, việc triển khai chính sách miễn phí của thành phố cần một cơ chế bù đắp nguồn thu phù hợp, đảm bảo không làm sụt giảm nguồn thu của đơn vị và đúng quy định pháp luật.
Do đó, Sở Xây dựng đề xuất phương án Nhà nước mua chuyến xe đơn giá vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt được UBND TP.HCM ban hành tại Quyết định 3677 năm 2019, có cập nhật mức lương cơ sở và giá nhiên liệu tại thời điểm tính toán và giảm trừ các chi phí theo thực tế.
Ước tính kinh phí thực hiện miễn vé cho các tuyến không trợ giá là 303 tỉ đồng, tính theo giá nhiên liệu dầu DO là 40.820 đồng/lít. Trong quá trình triển khai, Trung tâm Quản lý Giao thông công cộng sẽ thương thảo với đơn vị vận tải để tiết kiệm ngân sách.
Chiều 9.4, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đỗ Tuấn Anh, cựu Phó đội trưởng và Lê Quang Hưng, cựu cán bộ Đội Cảnh sát PCCC Công an Q.Cầu Giấy (cũ), mức án lần lượt 3 năm và 3 năm 6 tháng tù, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hai cựu công an nêu trên bị xác định thiếu trách nhiệm liên quan đến vụ cháy khiến 15 người chết hồi giữa năm 2024.
Theo cáo trạng, năm 2008, vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết (trú tại P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy, nay là P.Yên Hòa, Hà Nội) xây dựng dãy phòng trọ 3 tầng, đồng thời cũng sinh sống tại đây.
Gia đình ông còn sử dụng một phần sân nhà để con trai dựng lán tạm làm dịch vụ sửa chữa xe máy điện và xe đạp điện.
Quá trình xây dựng và cho thuê trọ, vợ chồng ông Quyết không có giấy phép xây dựng nhà trọ, không đăng ký kinh doanh cho thuê trọ, không chấp hành các quy định về an toàn PCCC.
Khoảng 0 giờ 45 ngày 24.5.2024, do chập mạch điện trên đường dây điện của một xe máy điện trong lán sửa chữa xe, dẫn tới hỏa hoạn. Hậu quả khiến 15 người chết (trong đó có 3 người nhà ông Quyết), 7 người bị thương và nhiều tài sản bị cháy.
Kết quả điều tra xác định bị cáo Hưng là cán bộ của đội, nhưng không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn P.Trung Hòa nói chung và cơ sở nhà ông Quyết nói riêng, không lập hồ sơ quản lý, không tiến hành kiểm tra các vi phạm về PCCC đối với cơ sở này.
Trong khi đó, bị cáo Tuấn Anh là đội phó, không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ, chiến sĩ thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định.
Đối với gia đình ông Quyết, vợ ông này là người trực tiếp quản lý điều hành cho thuê trọ, không thực hiện đúng quy định đảm bảo an toàn PCCC, có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về PCCC. Song, do bà đã tử vong nên không xem xét xử lý.
Riêng ông Quyết, dù là chủ cơ sở cho thuê trọ nhưng chỉ hỗ trợ vợ, không phải vai trò chính. Mẹ, vợ và con của ông đã tử vong, ông cũng tích cực phối hợp với cơ quan điều tra khắc phục hậu quả, bồi thường cho gia đình các nạn nhân…, nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Khai tại tòa, ông Quyết nhiều lần nói "không biết, không quan tâm" đến việc vận hành nhà trọ. Số tiền thu được vợ sử dụng thế nào ông không nắm được vì bản thân đi làm bảo vệ tại bãi xe. Hội đồng xét xử hỏi việc xây dựng, kinh doanh nhà trọ có đăng ký với cơ quan chức năng hay không, ông cũng nói "không biết, vợ quản lý hết".
Không đồng tình với thái độ trên, một số nhân thân người tử nạn cho rằng có thể thông cảm với gia đình ông Quyết vì không ai mong muốn vụ cháy xảy ra, song điều họ cần là một lời xin lỗi, thẳng thắn nhận trách nhiệm, "để cho người đã mất cũng nhắm mắt" và người ở lại có thể thấy được thành ý và thông cảm.
Bị cáo Hưng thì khai thời điểm xảy ra vụ án mới nhận địa bàn, trong khi phường có nhiều cơ sở nên chủ yếu quản lý theo danh sách cán bộ tiền nhiệm bàn giao, dự định sẽ tiếp tục đi thực tế để cập nhật. Tuy nhiên, giai đoạn này Hà Nội liên tiếp xảy ra nhiều vụ cháy nghiêm trọng, bị cáo được phân công tham gia các đoàn kiểm tra này nên phần lớn thời gian phải thực hiện nhiệm vụ theo chỉ đạo cấp trên, không còn thời gian rà soát bổ sung địa bàn.
Cựu đội phó Tuấn Anh cũng nói, địa bàn phụ trách gồm 3 phường, với số cơ sở phải quản lý lên tới 10.000 - 20.000. Bị cáo nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu, nhưng cho rằng bản thân thường xuyên đôn đốc, quan tâm công tác rà soát địa bàn.
Chủ tọa hỏi "đôn đốc là một chuyện, nhưng đôn đốc xong có kiểm tra lại xem cấp dưới làm thế nào không?". Bị cáo nói có nhận thấy một số cán bộ làm chưa tốt, nhưng "nếu đã chỉ đạo nhiều lần mà cán bộ vẫn không chủ động thì rất khó".
Không còn đặt nặng chuyện tích góp sớm, nhiều người trẻ ưu tiên trải nghiệm hơn tiết kiệm. Họ xem trải nghiệm như một dạng "tài sản tinh thần".
Trần Thị Thanh Trúc (25 tuổi, ngụ tại TP.HCM) tâm sự: "Mình ưu tiên trải nghiệm hơn vì mình cho rằng những chuyến du lịch hay concert (buổi hòa nhạc - PV) là phần thưởng cũng như là thời gian nghỉ ngơi dành cho bản thân sau khi đã tập trung làm việc suốt thời gian dài".
Trong cách phân bổ thu nhập, ngoài việc chi tiêu hằng ngày, Trúc giữ một nguyên tắc khá rõ ràng: khoảng 30% dành cho trải nghiệm, 20% cho tiết kiệm. Phần tiết kiệm này được xem như lớp đệm an toàn, dùng cho những tình huống phát sinh hoặc các kế hoạch dài hạn. "Mình vẫn muốn tận hưởng cuộc sống, nhưng cũng phải có một khoản dự phòng để không bị động", Trúc nói.
Ký ức gần nhất mà bạn nhắc đến là chuyến đi tự túc đến Thái Lan. Trúc kể: "Tháng 3 vừa rồi mình có một chuyến đi kết hợp du lịch và concert 6 ngày 5 đêm tại Thái Lan. Tổng chi phí cho chuyến đi tầm khoảng hơn 40 triệu đồng, trong đó có 3 ngày đi concert nên mình đã chi khoảng 20 triệu đồng cho tiền vé, hơn 20 triệu đồng còn lại cho những chi phí: di chuyển, ăn ở, mua sắm... Tổng thể mình rất hài lòng về chuyến đi vì đã được nghỉ ngơi sau thời gian dài làm việc xuyên tết cũng như có thêm nhiều trải nghiệm thú vị tại nước bạn".
Lương Hoàng Cẩm Tú (23 tuổi, ngụ đường Tạ Quang Bửu, Q.8 cũ) khẳng định: "Hiện tại mình ưu tiên trải nghiệm nhiều hơn".
Vì sống cùng gia đình, không lo việc ăn uống hằng ngày, tiền nhà cửa... nên khoảng 60% thu nhập mỗi tháng Tú dành cho những chuyến đi, những đêm nhạc giải trí; 40% giữ lại như một khoản dự phòng. "Mình vẫn phải có một phần tiết kiệm để không bị động, nhưng nếu chỉ làm việc rồi để đó, mình thấy bản thân dễ bị kiệt sức", Tú chia sẻ, như một cách lý giải cho tỷ lệ chi tiêu của mình.
Tú thường đi xem ca nhạc cùng bạn bè. Gần đây nhất, Tú tham dự một concert và tấm vé 755.000 đồng không phải hạng cao nhất, nhưng đủ gần để cô nàng thực sự "chạm" vào không khí của concert, chứ không chỉ đứng xem từ xa.
Ngoài chi phí vé, Tú chi thêm nhiều khoản khác để có đêm nhạc trọn vẹn. Điều đáng nói, theo Tú, sau mỗi lần như vậy, bạn nhận ra mình "nhẹ" hơn theo đúng nghĩa tinh thần. "Mình làm việc áp lực, nhiều khi bị cuốn vào tiến độ hoàn thành công việc liên tục. Những lúc được "cháy" hết mình ở concert, mình thấy như được xả hết năng lượng tiêu cực", Tú chia sẻ.
Nguyễn Nam Anh (25 tuổi, TP.HCM), làm việc trong lĩnh vực thể thao, chọn du lịch như một phần không thể thiếu trong năm. Không đi quá dày, nhưng mỗi chuyến đi đều được anh chuẩn bị kỹ lưỡng từ lịch trình đến ngân sách. "Mình không đi quá nhiều, nhưng mỗi lần đi là muốn đi cho đáng", Nam Anh nói.
Về tài chính, Nam Anh dành khoảng 30% thu nhập cho du lịch, phần còn lại được chia cho tiết kiệm và các chi phí cá nhân. "Mình vẫn giữ nguyên tắc phải có tiền dự phòng, nên mỗi chuyến đi đều nằm trong kế hoạch từ trước, chứ không phải thích là đi ngay", Anh chia sẻ.
Theo tiến sĩ Trần Thanh Điền (Trường ĐH Nguyễn Tất Thành), trong một thế giới nhiều biến động, việc giữ tiền hay tích trữ tài sản không còn mang lại cảm giác an toàn tuyệt đối. Thay vào đó, người trẻ có xu hướng tạo ra giá trị bằng cách nâng cao năng lực cá nhân, mở rộng mối quan hệ và tìm kiếm cơ hội nghề nghiệp thông qua những trải nghiệm thực tế. Một chuyến đi, một khóa học hay một lần dấn thân vào môi trường mới, nếu được lựa chọn đúng, đều có thể trở thành "khoản đầu tư" cho tương lai.
"Câu chuyện không nằm ở việc nên hay không nên chi tiền cho trải nghiệm, mà nằm ở cách lựa chọn. Những trải nghiệm giúp nâng cao kỹ năng, mở rộng hiểu biết… luôn xứng đáng được ưu tiên. Ngược lại, những hoạt động chỉ mang tính chạy theo trào lưu, làm cho có hoặc để "bằng bạn bằng bè" lại dễ khiến người trẻ rơi vào vòng xoáy tiêu dùng thiếu kiểm soát", tiến sĩ Điền nói.
Tuy nhiên, tiến sĩ Điền cho biết cũng cần có tích lũy tài chính. Vì thế, việc xây dựng thói quen tài chính hợp lý là rất cần thiết. Một nguyên tắc đơn giản được tiến sĩ Điền gợi ý: "Luôn dành ra một phần thu nhập để tiết kiệm, có thể từ 20 - 50% tùy khả năng mỗi người. Phần còn lại được phân bổ rõ ràng cho chi tiêu thiết yếu và trải nghiệm, nhưng quan trọng là phải giữ kỷ luật với giới hạn đã đặt ra".
