Cách đây 3 năm, Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) đã có định hướng sử dụng cầu thủ trẻ tại ASIAD 19, diễn ra ở Hàng Châu (Trung Quốc). Khi đó, Khuất Văn Khang, Nguyễn Phi Hoàng, Nguyễn Đình Bắc, Nguyễn Thái Sơn, Nguyễn Thanh Nhàn, Nguyễn Quốc Việt, Bùi Vĩ Hào được trao cơ hội ở độ tuổi 20. Thậm chí Nguyễn Công Phương, người mới 17 tuổi cũng được triệu tập vào danh sách sơ bộ.
Những cầu thủ vừa nhắc đến đều là nhân tố quan trọng trong thành công của đội U.23 VN suốt 1 năm qua với 3 thành tích nổi bật: vô địch U.23 Đông Nam Á 2025, HCV SEA Games 33 và HCĐ U.23 châu Á 2026. Văn Khang và Vĩ Hào còn là thành viên của đội tuyển VN vô địch AFF Cup 2024. Việc được thi đấu ở những đấu trường lớn như ASIAD 19, cộng thêm được ra sân thường xuyên tại V-League giúp các cầu thủ trẻ tiến bộ rõ rệt. Đó cũng là lý do VFF tiếp tục cử lứa U.21 VN thi đấu tại ASIAD 20 diễn ra ở Nagoya (Nhật Bản) vào tháng 9 tới. Ngoài ra, một số cầu thủ vừa tỏa sáng trong màu áo U.23 VN như Nguyễn Xuân Bắc, Nguyễn Minh Phúc… cũng được dự giải để dìu dắt các đàn em. Khi chạm trán những đối thủ mạnh hơn, những nhân tố kinh nghiệm sẽ đóng vai trò là điểm tựa chuyên môn cũng như tinh thần để cầu thủ vượt qua thời điểm khó khăn.
Mới đây, Văn Thuận và các đồng đội đã được cọ xát tại giải giao hữu quốc tế CFA China Team 2026 với những đội bóng mạnh hơn, kinh nghiệm hơn là Thái Lan, Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên để chuẩn bị cho Á vận hội. Lứa U.23 VN hiện tại (thực chất là U.21) đang đi đúng lộ trình mà những Văn Khang, Đình Bắc đã trải qua để thống trị bóng đá trẻ trong khu vực và mang đến màn trình diễn bùng nổ ở sân chơi châu lục.
Quan trọng hơn, các cầu thủ U.23 VN hiện tại có nền tảng cực kỳ vững vàng để trở thành ngôi sao. Cao Văn Bình, Lê Nguyên Hoàng, Nguyễn Quang Vinh, Lê Đình Long Vũ được ra sân thường xuyên trong màu áo SLNA. Thái Bá Đạt, Nguyễn Bảo Long nhiều năm chinh chiến cùng PVF-CAND ở giải hạng nhất và giờ là V-League. Đinh Quang Kiệt, Nguyễn Minh Tâm giờ là những nhân tố quan trọng của HAGL. Trần Thành Trung, Lê Văn Thuận, Nguyễn Lê Phát đều đã thể hiện được giá trị trong tập thể toàn ngôi sao của CLB Ninh Bình. Trong khi đó, Nguyễn Công Phương ra sân không quá nhiều do Thể Công Viettel sở hữu hàng loạt cầu thủ tấn công chất lượng nhưng việc được các đàn anh như Văn Khang, Bùi Tiến Dũng… dìu dắt cũng sẽ giúp anh tiến bộ. Và tất cả cầu thủ này đều ít nhiều thi đấu ở các giải trẻ khu vực và châu Á.
Để có được thành công ở đấu trường lớn, bất cứ tập thể nào cũng cần có những ngôi sao biết cách xoay chuyển cục diện trận đấu. Ví dụ điển hình nhất là Đình Bắc trong năm qua: cầu thủ xuất sắc nhất U.23 Đông Nam Á 2025, cầu thủ ghi nhiều bàn nhất cho U.23 VN ở SEA Games 33 và là Vua phá lưới U.23 châu Á 2026. Trong đội hình U.23 VN hiện tại, chúng ta có một số nhân tố đủ sức tạo ra sự khác biệt.
Văn Thuận đang nổi lên như một mũi khoan lợi hại bên hành lang cánh. Cầu thủ quê Thanh Hóa gây ấn tượng mạnh nhờ những pha đi bóng tốc độ, đột phá trực diện và khả năng tạo ra khác biệt trong những tình huống tưởng chừng bế tắc. Cầu thủ này thường xuyên có những pha xử lý táo bạo, dứt điểm bất ngờ, khiến hàng thủ đối phương ngỡ ngàng. HLV Vũ Tiến Thành chia sẻ: “Cậu ấy là tài năng đáng chú ý của bóng đá VN. Những mùa tới, cậu ấy chắc chắn là nhân tố không thể thiếu của CLB Ninh Bình”.
Song hành cùng Văn Thuận trong nhiều năm tới sẽ là Lê Phát, phát hiện bất ngờ của HLV Kim Sang-sik ở VCK U.23 châu Á 2026. Sinh năm 2007, nhưng anh lại chơi cực kỳ chững chạc, không biết sợ hãi trong lần đầu vươn mình ra biển lớn. HLV Nguyễn Tuấn Phong, người thầy của Lê Phát trong những năm tháng cầu thủ này còn là học viên của lò đào tạo PVF, nhận xét: “Lê Phát xử lý bóng rất “già”, luôn biết cách che chắn, xử lý khôn ngoan. Rất khó để lấy bóng trong chân cậu ấy. Ngay từ khi còn thi đấu các giải trẻ quốc gia, Lê Phát đã so tài với những cầu thủ hơn tuổi mình mà vẫn rất nổi bật. Ngoài kỹ năng, tư duy chơi bóng ấn tượng, Phát còn cực kỳ đa năng, có thể thi đấu ở mọi vị trí trên hàng công và cả tiền vệ trung tâm”.
Ở hàng thủ, Cao Văn Bình được xem là “chốt chặn” đáng tin cậy. Với thể hình lý tưởng, khả năng ra vào hợp lý, Văn Bình không chỉ làm tốt nhiệm vụ phòng ngự mà còn có thể tham gia phát động tấn công. Màn trình diễn ấn tượng giúp U.23 VN đánh bại Hàn Quốc trong trận tranh HCĐ U.23 châu Á 2026 đã nói lên tất cả.
Tiềm năng của lứa cầu thủ U.23 VN này là rất cao. Tuy nhiên, nếu muốn tái lập thành tích của các đàn anh, Văn Thuận cùng các đồng đội phải nỗ lực nhiều. HLV Nguyễn Tuấn Phong, chuyên gia đào tạo trẻ của bóng đá VN, chia sẻ với Thanh Niên: “Các cầu thủ hiện tại có nhiều kinh nghiệm thi đấu ở V-League nhưng cần cố gắng hơn nữa. Lứa trước, chúng ta có Đình Bắc, Văn Khang, Thái Sơn… đã sắm vai trụ cột của các CLB từ khá tới mạnh ở V-League, thậm chí khoác áo đội tuyển VN. Tuy nhiên, lứa U.23 VN hiện tại chưa có nhân tố làm được điều tương tự. Các cầu thủ chủ yếu được đá cho các CLB đua trụ hạng, còn nhóm khoác áo đội bóng lớn thường chỉ ra sân từ băng ghế dự bị. Trong vòng 1 năm tới, lứa cầu thủ mới này cần phải được thi đấu nhiều hơn, tạo ra sự cạnh tranh quyết liệt hơn để có thể chiếm suất đá chính tại CLB và góp mặt ở đội tuyển VN”.
HLV Tuấn Phong cũng lạc quan về khả năng tiến bộ của dàn cầu thủ trẻ: “Tôi hy vọng qua các giải đấu trẻ sắp tới, chúng ta sẽ phát hiện thêm nhiều gương mặt mới. Nhiều cầu thủ không được thi đấu thường xuyên tại CLB nhưng lại tỏa sáng khi chơi cho các đội tuyển trẻ VN. Từ đó, các em có thêm sự tự tin và khi trở lại CLB, các em chơi cực kỳ nổi bật. Những trường hợp tiêu biểu có thể kể đến là Phan Tuấn Tài (CLB Thể Công Viettel) hay Phạm Minh Phúc (CLB Công an Hà Nội). Đó cũng chính là giá trị, ý nghĩa lớn nhất mà các giải bóng đá trẻ tạo ra. Nhìn chung, lứa U.23 VN hiện tại hội tụ đầy đủ yếu tố để người hâm mộ đặt niềm tin: được đầu tư đúng hướng, có môi trường thi đấu tốt và sở hữu nhiều cá nhân giàu tiềm năng”.
Vụ việc giáo viên phạt 5 học sinh bằng cách bắt tự dùng kim tiêm chích vào tay gây phẫn nộ dư luận.
Nhân sự vụ này, tôi muốn bàn đôi chút về vấn đề âm thầm tồn tại từ lâu là: Làm thế nào khi giáo viên biến lớp học thành nơi trút giận, xả stress, nhưng lại gắn cho nó cái mác "nghiêm khắc".
Nhiều người vẫn nghĩ chỉ khi có hành vi gây tổn thương thân thể mới là "bạo lực học đường". Thực tế, những tổn thương tinh thần kéo dài còn nguy hiểm hơn vì âm thầm và khó nhận diện.
Tôi từng là học sinh trong một môi trường như vậy. Năm lớp 6, tôi học lớp chuyên Toán. Cô giáo chủ nhiệm, vì những vấn đề cá nhân, thường xuyên trút cảm xúc lên học sinh. Lớp có 25 bạn, chia thành 3 tổ, mỗi tổ phải chọn ra một người "có nhiều lỗi nhất" để viết kiểm điểm.
Việc này tưởng như rèn kỷ luật nhưng thực chất tạo áp lực và chia rẽ. Khi không có lỗi rõ ràng, các bạn buộc phải "tạo lỗi" cho nhau. Tôi đã phải viết tới 22 bản kiểm điểm trong một năm học.
Áp lực lặp lại khiến học sinh luôn căng thẳng, mất niềm tin và sợ hãi. Tôi từng nghĩ đến việc bỏ học. Cho đến giờ tôi vẫn ghét cô giáo và 7 bạn cùng tổ của mình thời đó.
Hậu quả không dừng lại ở đó. Có hai bạn khác trong lớp tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng vì viết quá nhiều bản kiểm điểm: Một bạn rơi vào rối loạn tâm lý sau này lớn lên không bình thường được, một bạn học lực sa sút rồi bỏ học. Khi ấy, không có chế tài nào xử lý cô giáo đó.
30 năm trôi qua, tôi tưởng những điều đó đã là quá khứ. Nhưng khi theo dõi con, cháu mình đi học, tôi nhận ra vẫn có những giáo viên như vậy.
Thầy dạy môn toán lớp 9 của con trai tôi không hiệu quả nhưng thường xuyên chửi mắng học sinh, đồng thời gây áp lực để các cháu phải đến nhà học thêm. Điều đáng nói là dù học thêm vẫn không tiến bộ. May mắn là sau khi có quy định không cho giáo viên dạy thêm học sinh của mình, con tôi chuyển sang học thêm một thầy khác và khả năng Toán được cải thiện rõ rệt.
Câu chuyện đó cho thấy một thực tế khi giáo viên thiếu kiểm soát cảm xúc hoặc năng lực không đáp ứng, lớp học rất dễ trở thành nơi trút áp lực cá nhân. Và điều này thường được che đậy dưới danh nghĩa "kỷ luật" hay "nghiêm khắc".
Cần khẳng định rằng giáo dục luôn cần kỷ luật. Nhưng kỷ luật phải nhằm giúp học sinh tiến bộ, chứ không phải để người lớn giải tỏa cảm xúc. Một hình thức kỷ luật đúng sẽ có giới hạn, có mục tiêu rõ ràng và không gây tổn thương tinh thần kéo dài.
Vấn đề là những hành vi trút giận thường khó phát hiện sớm. Khi hậu quả xảy ra - học sinh sợ học, rối loạn tâm lý, hoặc sa sút thì đã quá muộn.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngành giáo dục cần chuyển từ "xử lý sau sự việc" sang "phòng ngừa từ sớm". Theo tôi, hiệu trưởng các trường phổ thông cần nghiêm túc kiểm tra, đánh giá để phát hiện những giáo viên có dấu hiệu tâm lý thiếu ổn định hoặc hành vi sư phạm lệch chuẩn, từ đó có biện pháp điều chỉnh kịp thời.
Đồng thời, ngành Giáo dục cần coi trạng thái tâm lý của giáo viên là một tiêu chuẩn quan trọng trong chất lượng dạy học. Một người thầy khi bước vào lớp với tâm thế căng thẳng, bức xúc sẽ khó có thể truyền đạt kiến thức hiệu quả, thậm chí còn gây tổn hại cho học sinh.
Lớp học phải là nơi an toàn, nơi học sinh được học hỏi và phát triển, không phải nơi các em phải lo sợ mình sẽ trở thành mục tiêu của những cơn giận dữ.
Trong ký ức của mỗi người, những giáo viên yêu thương học sinh luôn được nhớ đến với sự kính trọng. Ngược lại, những người từng trút giận lên học trò thường để lại một vết đen khó xóa.
Tối 15/4, bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Hiệu trưởng trường Tiểu học Lương Thế Vinh, phường Bến Cát, cho biết sự việc xảy ra cách đây hai ngày, ở lớp 3.6.
Theo bà Hạnh, 5 học sinh nói chuyện riêng, nghịch ngợm trong lớp bị cô chủ nhiệm phạt bằng cách để các em tự dùng kim tiêm chích vào tay. Số kim tiêm này cô giáo mua cho con trai bị ốm nhưng chưa dùng. Giáo viên bị đình chỉ dạy từ ngày hôm nay.
"Cô giáo mới vào nghề được 3 năm. Tôi điếng người, không hiểu vì sao cô có suy nghĩ lệch lạc, hành vi sai trái như vậy", hiệu trưởng nói.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng đã có báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội thảo luận dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng.
Đáng chú ý, về thẩm quyền công chứng giao dịch bất động sản đã nhận được nhiều ý kiến của các đại biểu Quốc hội khi thảo luận.
Nhiều đại biểu Quốc hội cơ bản tán thành với việc xác định rõ, mở rộng phạm vi các giao dịch về bất động sản được công chứng không phụ thuộc vào địa giới hành chính theo lộ trình phù hợp.
Bên cạnh đó, một số ý kiến đề nghị chưa mở rộng ngay phạm vi các giao dịch về bất động sản được công chứng không phụ thuộc vào địa giới hành chính trong dự luật, mà giao Chính phủ quy định lộ trình thực hiện thẩm quyền này.
Việc giao để đảm bảo tính khả thi, phù hợp với thực tiễn xây dựng cơ sở dữ liệu công chứng hiện nay, bảo đảm an toàn pháp lý cho giao dịch về bất động sản.
Về nội dung này, Bộ Tư pháp cho biết so với Luật Công chứng năm 2024, dự luật đã thu hẹp phạm vi giao dịch cần thực hiện công chứng theo thẩm quyền địa hạt.
Như những giao dịch không có đối tượng trực tiếp là bất động sản, ví dụ hợp đồng ủy quyền liên quan đến bất động sản, hợp đồng chuyển nhượng hợp đồng mua bán bất động sản... thì không phải thực hiện công chứng theo địa hạt.
Vấn đề này để tạo thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp mà không ảnh hưởng đến việc bảo đảm tính xác thực, tính hợp pháp của giao dịch.
Dự luật cũng quy định Chính phủ quy định lộ trình thực hiện thẩm quyền công chứng giao dịch theo quy định của điều này trong phạm vi toàn quốc, sau khi cơ sở dữ liệu công chứng được vận hành và các cơ sở dữ liệu có liên quan được cơ quan chủ quản cơ sở dữ liệu công bố.
Như vậy việc công chứng giao dịch bất động sản không phụ thuộc vào địa giới hành chính sẽ được thực hiện theo lộ trình một cách thận trọng, khi cơ sở dữ liệu công chứng và cơ sở dữ liệu có liên quan được vận hành đầy đủ, bảo đảm an toàn pháp lý cho giao dịch, chặt chẽ, khả thi của trình tự, thủ tục công chứng.
Cũng qua thảo luận, một số ý kiến của đại biểu đề nghị làm rõ giao dịch đặt cọc để mua bán, chuyển nhượng bất động sản có thuộc nhóm các giao dịch phải công chứng hay không?
Liên quan nội dung này, Bộ Tư pháp cho hay vấn đề giao dịch phải công chứng được quy định tại điều 3 Luật Công chứng năm 2024.
Còn quy định tại điều 4 của Luật Công chứng năm 2024, được sửa đổi, bổ sung tại khoản 13 điều 1 dự luật là quy định về thẩm quyền công chứng đối với những loại giao dịch cụ thể.
Quy định này không đặt ra yêu cầu giao dịch đặt cọc để mua bán, chuyển nhượng bất động sản phải công chứng.
Trường hợp các chủ thể tự nguyện yêu cầu công chứng đối với loại giao dịch này, thì việc công chứng thuộc thẩm quyền công chứng của công chứng viên của tổ chức hành nghề công chứng có trụ sở tại tỉnh, thành phố nơi có bất động sản.
Qua thảo luận có ý kiến đề nghị nghiên cứu triển khai thực hiện công chứng điện tử từ xa.
Về nội dung này, Bộ Tư pháp thông tin Luật Công chứng 2024 đang quy định việc công chứng điện tử được thực hiện theo quy trình công chứng điện tử trực tiếp hoặc công chứng điện tử trực tuyến. Cả hai quy trình đều yêu cầu có sự chứng kiến trực tiếp của công chứng viên.
Việc thực hiện công chứng điện tử mới được triển khai từ tháng 7-2025 đến nay và cần được đánh giá theo giai đoạn, mở rộng dần từng bước phù hợp với từng giai đoạn phát triển của công nghệ, khả năng thực hiện của công chứng viên, cơ sở hạ tầng, các điều kiện liên quan.
Thực tế qua nắm bắt thông tin từ Sở Tư pháp TP.HCM, tại TP mới có văn phòng công chứng thực hiện công chứng 1 hợp đồng ủy quyền theo hình thức công chứng điện tử trực tuyến, mà bên khởi tạo là văn phòng công chứng tại Hà Nội.
Tại TP Hà Nội có 8 tổ chức hành nghề công chứng cung cấp dịch vụ công chứng điện tử.
Bộ nêu thêm kinh nghiệm của một số nước có hoạt động công chứng phát triển, việc triển khai công chứng điện tử được tiến hành thận trọng, phù hợp với trình độ công nghệ thông tin của mỗi nước, từng bước thử nghiệm trước khi áp dụng rộng rãi.
Một mẫu xe đạp điện với khung làm từ gỗ đang thu hút sự chú ý trong cộng đồng yêu xe, nhờ thiết kế lạ mắt và cách tiếp cận khác biệt so với số đông trên thị trường.
Hãng xe Áo Esel ra mắt mẫu eUrban - chiếc xe đạp điện mang phong cách tối giản nhưng nổi bật nhờ khung gỗ, được xem như sự kết hợp giữa kỹ thuật chế tạo hiện đại và tính thẩm mỹ tự nhiên.
Esel cung cấp hai phiên bản eUrban với cùng khung và hệ thống điện, khác nhau chủ yếu ở trang bị. Bản tiêu chuẩn nặng 18,5kg, sử dụng bộ truyền động Shimano Deore 10 cấp, giá 3.990 euro (123 triệu đồng). Bản Performance nhẹ hơn (16,5kg), nâng cấp lên Shimano Deore XT 11 cấp cùng nhiều chi tiết carbon, giá 4.990 euro (154 triệu đồng), tương đương Honda SH350i ở Việt Nam. Cả hai phiên bản đều trang bị phuộc carbon, lốp Schwalbe và phanh đĩa thủy lực Shimano.
