Tối 16-4, tại thành phố Nam Ninh, Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, Trung Quốc, trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước đến Trung Quốc, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã tiếp ông Trần Cương, Bí thư Khu ủy Quảng Tây.
Theo thông tin từ Bộ Ngoại giao, tại cuộc tiếp, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm bày tỏ trân trọng Quảng Tây từng là “hậu phương lớn” trong sự nghiệp đấu tranh giành độc lập dân tộc của Việt Nam, là nơi 85 năm trước Chủ tịch Hồ Chí Minh trở về Cao Bằng trực tiếp lãnh đạo cách mạng Việt Nam.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước mong muốn Quảng Tây sẽ tiếp tục phát huy tình cảm hữu nghị, tận dụng thế mạnh địa lý gần gũi, phát huy vai trò đầu tàu, tạo đột phá về gắn kết chiến lược trong hợp tác với các địa phương Việt Nam.
Bí thư Khu ủy Quảng Tây Trần Cương nhấn mạnh Việt Nam là láng giềng gần gũi, thân thiết, đối tác quan trọng hàng đầu của Quảng Tây, đặc biệt coi trọng quan hệ hữu nghị và hợp tác với các địa phương Việt Nam.
Quảng Tây sẽ tiếp tục đi đầu trong quán triệt, thực hiện toàn diện, hiệu quả nhận thức chung quan trọng giữa hai Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, góp phần làm sâu sắc giao lưu hợp tác và thắt chặt tình cảm hữu nghị giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Hai bên cùng vui mừng nhìn lại những tiến triển tích cực trong giao lưu, hợp tác giữa các bộ, ngành, địa phương Việt Nam và Quảng Tây thời gian qua.
Trong đó giao lưu, tiếp xúc giữa các cấp diễn ra thường xuyên, hợp tác kinh tế, thương mại, khoa học – công nghệ được quan tâm thúc đẩy, Việt Nam liên tục 27 năm là đối tác thương mại lớn nhất của Quảng Tây.
Về hợp tác thời gian tới, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị Quảng Tây và các địa phương Việt Nam tạo đột phá trong 5 kết nối chiến lược về chính sách phát triển, kinh tế – thương mại, cơ sở hạ tầng logistics, khoa học công nghệ và nền tảng xã hội.
Ông mong muốn Quảng Tây phát huy hiệu quả Chương trình gặp gỡ đầu xuân giữa các bí thư tỉnh, thành ủy/khu ủy các tỉnh/thành giáp biên, mở rộng hợp tác với các địa phương khác của Việt Nam, chia sẻ kinh nghiệm về chính sách phát triển, quy hoạch địa phương.
Bên cạnh đó, đề nghị Quảng Tây tăng cường giao lưu, thúc đẩy liên kết kinh tế sâu rộng, nhất là về thương mại, cơ sở hạ tầng, bảo đảm thông quan thông suốt, gắn thương mại song phương với kết nối hạ tầng, kết nối logistics, kết nối chuỗi cung ứng và kết nối thị trường.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cũng đề nghị đẩy nhanh kết nối đa phương thức đường sắt, đường bộ, đường biển, dành ưu tiên cao nhất cho hợp tác đường sắt, trong đó có tuyến đường sắt khổ tiêu chuẩn Lạng Sơn – Hà Nội và Móng Cái – Hạ Long – Hải Phòng.
Về kết nối khoa học – công nghệ, ông đề nghị hai bên đẩy mạnh hợp tác ứng dụng trí tuệ nhân tạo, triển khai tại Việt Nam các dự án nông nghiệp xanh, năng lượng sạch, năng lượng tái tạo, chế biến công nghệ cao.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cũng mong muốn hai bên hợp tác chặt chẽ, quản lý tốt biên giới trên đất liền, kịp thời giải quyết các vấn đề tồn tại và phát sinh. Ngoài ra, tạo điều kiện thuận lợi cho giao lưu nhân dân, khai thác tốt tiềm năng du lịch đóng góp vào thành công chung của năm hợp tác du lịch Việt – Trung 2026 – 2027.
Bày tỏ nhất trí cao với những ý kiến chỉ đạo quan trọng của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, Bí thư Trần Cương khẳng định Quảng Tây sẽ có chương trình hành động cụ thể nhằm triển khai nhận thức chung giữa hai Tổng Bí thư, Chủ tịch nước.
Ông mong muốn hai bên thúc đẩy hơn nữa hợp tác thực chất trên các lĩnh vực, kết nối hạ tầng giao thông, đặc biệt là đường sắt, cùng Việt Nam hợp tác trong các lĩnh vực công nghệ cao mà Quảng Tây đang tập trung phát triển như AI, dữ liệu lớn.
Nhấn mạnh nông sản chất lượng cao của Việt Nam luôn được người tiêu dùng Quảng Tây ưa thích, Bí thư Trần Cương khẳng định Quảng Tây sẵn sàng thúc đẩy nhập khẩu nhiều hơn nữa các mặt hàng nông sản, không chỉ đáp ứng nhu cầu của thị trường Quảng Tây mà còn qua Quảng Tây đến các địa phương khác của Trung Quốc.
Bí thư Trần Cương cũng đề xuất hai bên đẩy nhanh xây dựng thí điểm cửa khẩu thông minh, tạo thuận lợi cho giao thương hàng hóa; tăng cường giao lưu hữu nghị và hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân Quảng Tây và các địa phương Việt Nam.
Giải đáp thắc mắc các lỗi phổ biến khiến hồ sơ làm hộ chiếu bị "treo", ngày 10.4, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh (PA08) - Công an TP.HCM cho biết phần lớn các trường hợp bị nghẽn khi làm hộ chiếu do lỗi ảnh chân dung không trùng khớp dữ liệu thẻ căn cước hoặc khai sai thông tin nơi sinh. Để hồ sơ được duyệt "suôn sẻ", người dân cần đặc biệt lưu ý các điều dưới đây.
Theo PA08, nhiều công dân có thói quen sử dụng lại file ảnh đã dùng từ các lần cấp hộ chiếu trước hoặc dùng ảnh cũ để tiết kiệm thời gian. Tuy nhiên, hệ thống kiểm soát hiện nay đòi hỏi tính cập nhật và chính xác rất cao về sinh trắc học.
Người dân đặc biệt chú ý "Quy tắc 6 tháng", đó là ảnh phải được chụp trong vòng 6 tháng gần nhất. Tuyệt đối không "tái sử dụng" ảnh cũ đã có trong hệ thống dữ liệu hộ chiếu trước đó.
Ngoài ra, ảnh chụp trên phông nền trắng, mắt nhìn thẳng, đầu để trần, không đeo kính. Một chi tiết rất nhỏ nhưng thường bị bỏ qua là tóc không được che tai và không được che trán.
Nếu công dân đã can thiệp thẩm mỹ làm thay đổi đáng kể diện mạo so với thời điểm làm thẻ căn cước, PA08 khuyến cáo nên thực hiện đổi lại thẻ căn cước mới trước khi nộp hồ sơ làm hộ chiếu để đảm bảo dữ liệu trùng khớp hoàn toàn.
Phòng Quản lý xuất nhập cảnh cho biết thêm, một trong các lỗi phổ biến khi làm hộ chiếu khiến hồ sơ bị trả về do nhầm lẫn giữa nơi sinh, quê quán và nơi đăng ký khai sinh. Nơi sinh phải là địa danh hành chính (tỉnh/thành phố) nơi công dân chào đời theo giấy khai sinh.
Với người làm hộ chiếu lần đầu, người dân cần đối chiếu chính xác tỉnh/thành phố ghi trong giấy khai sinh để kê khai.
Còn với người đổi hộ chiếu, nếu phát hiện nơi sinh ghi trong hộ chiếu cũ và giấy khai sinh không trùng khớp, công dân phải khai theo đúng giấy khai sinh. Tại mục 14 (chi tiết nội dung đề nghị) người dân ghi rõ "Điều chỉnh nơi sinh theo giấy khai sinh".
Ở mục thành phần hồ sơ, người dân tải ảnh chụp giấy khai sinh (có dấu mộc đỏ) để cơ quan chức năng có cơ sở đối chiếu, điều chỉnh.
Trường hợp tỉnh/thành phố nơi sinh trước đây đã được sáp nhập hoặc đổi tên (ví dụ: tỉnh Bình Dương đã sáp nhập vào TP.HCM), thì công dân khai theo tên tỉnh/thành phố hiện hành.
Tại TP.HCM, sau khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính, người dân cần lưu ý viết rõ tên địa danh theo đúng quy định mới. Ví dụ thay vì viết tắt "P.Phước Long B, TP.Thủ Đức", phong cách chuẩn xác hiện nay là viết rõ "phường Phước Long, TP.HCM".
PA08 nhấn mạnh việc người dân ghi rõ ràng, không viết tắt giúp hệ thống phân loại và xử lý hồ sơ nhanh chóng hơn. Chuẩn bị kỹ lưỡng hình ảnh và đối soát thông tin nơi sinh theo đúng giấy khai sinh sẽ giúp người dân tiết kiệm thời gian, tránh việc hồ sơ bị "ngâm" hoặc phải đi lại bổ túc nhiều lần.
Trong hồ sơ nộp lên tòa án liên bang tại Miami ngày 17/4, các luật sư của Tổng thống Donald Trump đề nghị thẩm phán hoãn xử trong 90 ngày để cùng thảo luận giải pháp dàn xếp với Sở Thuế vụ Mỹ (IRS), cơ quan thuộc Bộ Tài chính Mỹ, nhằm tránh quá trình tố tụng kéo dài.
"Khoảng thời gian tạm dừng ngắn này sẽ không gây bất lợi cho các bên cũng như không làm chậm trễ phán quyết cuối cùng", tài liệu nêu rõ. "Thay vào đó, việc gia hạn này sẽ giúp tiết kiệm nguồn lực tư pháp và cho phép các bên tìm kiếm hướng đi nhằm thu hẹp hoặc giải quyết vấn đề một cách hiệu quả".
Nếu đề nghị được thẩm phán chấp thuận, các luật sư của IRS và Bộ Tư pháp Mỹ sẽ có thêm thời gian xử lý những xung đột lợi ích phát sinh, bởi bên bị kiện là một cơ quan thuộc nhánh hành pháp mà ông Trump là người đứng đầu.
Ông Trump cùng hai con trai và tập đoàn Trump Organization hồi đầu năm nay đệ đơn kiện IRS và Bộ Tài chính Mỹ, đòi bồi thường 10 tỷ USD sau khi một cựu nhà thầu IRS là Charles Littlejohn làm rò rỉ hồ sơ thuế của ông Trump và hàng nghìn người giàu khác trong giai đoạn 2019-2020 cho báo chí.
Các bài báo được đăng vào năm 2020 cho thấy ông Trump đã trả rất ít hoặc không phải nộp thuế thu nhập trong nhiều năm. Sau khi danh tính của Littlejohn được làm rõ, các công tố viên cáo buộc người này hành động với động cơ chính trị. Littlejohn sau đó nhận tội tiết lộ thông tin trái phép và bị tuyên án 5 năm tù vào năm 2024.
Nguyên đơn cho rằng việc rò rỉ tài liệu thuế đã gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng, khiến họ bị bẽ mặt trước công chúng và làm tổn hại danh tiếng cũng như vị thế xã hội.
Người phát ngôn nhóm pháp lý của ông Trump cáo buộc IRS đã "cho phép một nhân viên có động cơ chính trị làm rò rỉ thông tin riêng tư và bảo mật" cho các cơ quan báo chí mà họ cho là có khuynh hướng cánh tả. "Tổng thống Trump tiếp tục buộc những người làm sai phải chịu trách nhiệm", tuyên bố nêu.
Theo hồ sơ tòa án, bất kỳ khoản bồi thường nào trong vụ kiện nhiều khả năng sẽ phải được lấy từ tiền thuế của người dân, dù ông Trump đã tuyên bố sẽ quyên toàn bộ số tiền thu được cho các tổ chức từ thiện.
Vụ kiện cũng vấp phải nhiều chỉ trích về xung đột lợi ích. Các chuyên gia cho rằng việc dàn xếp có thể khiến ông Trump trên thực tế đang thương lượng nội bộ với đội ngũ mà mình lãnh đạo. Một số ý kiến đề xuất nên hoãn hoặc bác bỏ vụ kiện cho đến khi ông Trump hết nhiệm kỳ.
Vụ kiện còn đối mặt với thách thức thời hiệu khởi kiện hai năm. Dù đơn kiện cho rằng ông Trump mới phát hiện vi phạm ở IRS vào tháng 1/2024, ông đã đề cập đến việc hồ sơ thuế bị "lấy trái phép" từ năm 2020.
Giới chuyên gia pháp lý cho rằng mức bồi thường 10 tỷ USD đang được đội ngũ của ông Trump tính toán sai dựa trên số lần truyền thông đề cập đến hồ sơ thuế bị rò rỉ, trong khi luật quy định thiệt hại phải dựa trên số lần tiết lộ trái phép của nhân viên chính phủ. Ngoài ra, tư cách của Littlejohn cũng gây tranh cãi, do ông là nhà thầu bên ngoài chứ không phải viên chức của IRS.
Một số tổ chức giám sát chính phủ đã tìm cách ngăn chặn khả năng ông Trump dàn xếp vụ kiện, cho rằng đây là trường hợp "cá biệt" khi Tổng thống kiểm soát cả hai phía của bị đơn lẫn nguyên đơn, làm dấy lên nguy cơ thao túng quy trình tố tụng và ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của hệ thống tư pháp.
Bên cạnh vụ kiện IRS, ông Trump còn theo đuổi nhiều tranh chấp pháp lý khác với giá trị lớn. Ông kiện The New York Times và Penguin Random House đòi 15 tỷ USD liên quan các bài báo và một cuốn sách mà ông cho là nhằm làm suy yếu cơ hội tái tranh cử của mình. Ông cũng kiện BBC đòi 10 tỷ USD liên quan việc biên tập cắt ghép bài phát biểu của ông trước sự kiện bạo loạn Đồi Capitol.
Hội thảo "Thực trạng vi phạm quy định cấm bán, quảng cáo và khuyến mại thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng tại các điểm bán lẻ và phơi nhiễm với quảng cáo, khuyến mại thuốc lá mới của người trưởng thành" do Trường ĐH Y tế công cộng (Hà Nội) tổ chức vừa qua đã đưa ra các bằng chứng mới nhất về thực trạng bán, quảng cáo, khuyến mại thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng tại VN. Qua đó, lấy ý kiến chuyên gia, cơ quan quản lý để góp phần tăng cường hiệu quả thực thi các quy định phòng chống tác hại của thuốc lá.
Kết quả khảo sát trên 2.462 sinh viên từ 18 - 24 tuổi tại các trường đại học ở Hà Nội, Đà Nẵng, Huế và TP.HCM cho thấy: 14,3% sinh viên đã từng thử thuốc lá điện tử và 3,3% hiện đang sử dụng. Đối với thuốc lá nung nóng, tỷ lệ này là 6,2% đã từng thử và 0,8% hiện đang sử dụng. Độ tuổi trung bình bắt đầu sử dụng các sản phẩm thuốc lá mới là khoảng 16,9 tuổi.
Sau khi Nghị quyết 173 của Quốc hội được triển khai, nghiên cứu ghi nhận những chuyển biến tích cực bước đầu trong việc kiểm soát thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng. Khảo sát tại 126 điểm bán lẻ từng kinh doanh các sản phẩm này và có địa chỉ cụ thể trên Google Maps cho thấy 64,3% cơ sở đã đóng cửa.
Nghiên cứu cũng cho thấy có sự chuyển dịch các hoạt động kinh doanh, quảng cáo, tiếp thị sản phẩm sang môi trường internet. Trong số các điểm bán được khảo sát, 34,9% đã chuyển sang bán hàng trực tuyến. Đồng thời, 39,2% sinh viên cho biết vẫn tiếp xúc với quảng cáo thuốc lá điện tử hoặc thuốc lá nung nóng trong vòng 30 ngày qua, trên một kênh mạng xã hội.
Đại diện nhóm nghiên cứu cho rằng, bên cạnh việc tiếp tục hoàn thiện chính sách và giám sát, thực thi pháp luật, cần tăng cường truyền thông thay đổi nhận thức và hành vi hút thuốc lá để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, đặc biệt là thanh thiếu niên và trẻ em.
Hội thảo là hoạt động thuộc khuôn khổ dự án "Hỗ trợ phòng chống tác hại của thuốc lá thông qua việc cung cấp bằng chứng về thực trạng bán, quảng cáo và khuyến mại các sản phẩm thuốc lá mới tại VN và khuyến nghị các giải pháp ngăn ngừa tác hại của thuốc lá mới", do Tổ chức Chiến dịch vì trẻ em không thuốc lá (Mỹ) tài trợ.
